
Üdvözlöm kedves hallgatóimat.
Kende Sándor vagyok, ennek a Teremtéstan tanfolyamnak a szerkesztője.
Ez a tanfolyam úgy valósulhatott meg, hogy Kisfaludy György Atya, az Univerzum Egyházának tanításait vettük alapul és ebből szerkesztettük meg ezt a tanfolyamunkat és az elkövetkezendő tanfolyamokat is egyaránt.
Ebben a tanfolyamunkon az Időszerkeztettannal fogunk foglalkozni, melyhez a gravitációs hullámok tanítása is szorosan kapcsolódik.
Kisfaludy György Atya tanításaival kb 3 éve ismerkedtem meg, amikor a Youtube csatornán szinte véletlenül meghallgattam a tanításait és elgondolkodtam azon, hogy vajon ezek a tanítások mennyiben azonosak és mennyiben különböznek azoktól az ismereteimtől, amelyeket buddhista képzésem során közel harminc éve tanultam? És bizony tapasztalnom kellett, hogy némelyik tanítás egyezik, némelyik tanítás különbözik, de ami nagyon fontos, hogy elöször az Atya tanításaiból hallottam, hogy Idő nélkül az Univerzum sem létezhetne. Hiszen az Idő még az Univerzum teremtése előtt keletkezhetett, nem sokkal előtte, de valamennyire még az előtt keletkezhetett.
Ennek részleteit ebből a tanfolyamból és remélhetőleg a további részekből is meg fogják ismerni.
Nagyon fontosnak tartom, hogy ezeket a tanításokat a hallgatók számára többféle csatornán közvetítsük, mint ahogyan ez a sajátélményemben is jelentkezett, ahogyan hallgattam az Atya tanításait. Elképzeltem, hogy ezeket a tanításokat lejegyzetelt formában is tudnám követni, esetleg néhány magyarázó videomelléklettel is ki tudom bővíteni és ha egy idegen ajkú hallgató találkozik ezekkel az előadásokkal, akkor se legyen számára nehézség azoknak a tanításoknak a megismerése, amit olyan módon tudnak megtenni, hogy ezeket a szövegeket egy fordítóprogramba bemásolva máris láthatnák azokat az eredményeket, azokat a fordításokat, amelyek során el tudnak indulni az Atya tanításaiban.
Ezeket a tanításokat az Atya honlapjain is tudják követni és a tanfolyamon meg is láthatják azokat a helyeket, ahol rátalálhatnak ezekre a gondolatokra.
Hallgatóink számára lehetőséget adunk, hogy azoknak a hallgatóknak, akik megvásárolják a tanfolyamot, ezeket a folyamatosan bővülő beépülő tartalmakat, oldalcímeket rendszeresen megismerhessék.
Ezért leveleket fogunk küldeni az emailcímükre, ahol megtalálhatják ezeket a bővítéseket.
Hallgatóink ezen kívül egy fórumon is részt vehetnek, ahol megoszthatják egymással felmerülő gondolataikat érveiket és ellenérveiket.
Mindezt annak érdekében tesszük, hogy mélyebben és alaposabban és átgondoltabban érthessük meg ezt a számunkra gyönyörű Univerzumot, ezt a gyönyörű világot. Köszönöm, hogy meghallgattak, viszontlátásra.
=================================================================
Első lecke
Nyilvánvaló, hogy a tér és az idő elválaszthatatlanok, hiszen semmiféle mozgást, fizikai vagy kémiai folyamatot, magát a létezést sem lehet tér vagy idő nélkül elképzelni a valóságban; már egyetlen atom is értelmezhetetlenné válik, ha megállítjuk mozgását a térben vagy az időben.
[...]
A három dimenzió vagy a Minkowski-tér x,y,z,ct (három térkiterjedés, valamint a rendszer origójából folyamatosan, fénysebességgel, gömbhéjszerűen táguló idődimenzió) dimenziórendszere tehát egyetlen proton leírásához is kevés, és kétségtelen a további dimenziók szükségessége. Az ilyen tér nem eléggé manipulatív, ennélfogva nem lehet benne leírni és megbízhatóan értelmezni a gyakorlatban tapasztalt és mért jelenségeket.
A Minkowski-tér szférikus időtere mégis helyes alapelgondolás. Mi is felhasználjuk kiindulási tézisként, és ebből építjük fel a Minkowski-térnél sokkal bonyolultabb félspinű teret, az energiát és az anyagot.
A hagyományos térdimenziók kevésnek bizonyultak a tapasztalt és mért események matematikai jellemzéséhez is. Vegyük tehát szemügyre a térhez hasonló, vagy a tér három dimenziójához elválaszthatatlanul kapcsolódó negyediket, az idő dimenzióját!
Az idő hol túlságosan magától értetődőnek látszott, hol még a térnél is misztikusabbnak tűnt; mint ilyent, mostohagyermekként is kezelte a fizika.
Ezen az állapoton csak a téridő fogalmának bevezetése enyhített némileg, de egyúttal elszakította az emberiség túlnyomó többségét a fizika megértésének a lehetőségétől is, úgyhogy az egy szűk szakmai kör kiváltsága lett.
2.Évezredes hagyományok üzenete
Üzenet az évezredek mélyéről
Munkánk során meghökkenve találkoztunk olyan jelekkel, melyek arra utalnak, hogy évezredekkel ezelőtt már ismert volt a világ lényege, kész a matematikája, alkalmazott az elve – az általunk önállóan kidogozott időfizikai rendszer az évezredek mélyéről köszönt ránk!
Váratlanul új tartalmat, értelmet nyertek, a fizikai valóság lehetőségét csillantották meg a materializmus által lekezelően irracionálisnak bélyegzett fogalmak, mint: „transzcendens”, „Isten”, „lélek”, „teremtő”, „mindenható”, „mindentudó”, „Brahma”, „reinkarnáció”, „nirvána”. És racionalitásában sem veszett el az irracionalitás fogalmi világának jelentősége – ellenkezőleg, még súlyosabb jelentéstartalomra tett szert!
Ha az üzenetek feladóinak az volt a célja, hogy az információ sértetlenül átvészelje az évezredek viharait, nem rögzíthették azt mágneslemezre; nem nyomtathatták papírra; nem véshették kőtáblára – mindez múlandó.
A megfelelő tömegpszichológiai matematika birtokában, mely a legszélsőségesebb szövegtorzulás esetére is biztosította az adatvédelmet, az egyetlen lehetőséget ragadták meg. A tudásanyagot egy egész faj: az emberi faj tudatában helyezték el, ahol szentként tisztelt szövegekként, szakrális szimbólumokként, féltőn őrizve, újra és újra reprodukálva a mai napig fenn is maradt.
AZ ELSŐ NAP
Milyen az idő szerkezete?
7. Az első pillanat előtt...
A rendszerépítő igénnyel megalkotott kozmogóniai elméletek közül a talán legáltalánosabban elfogadott, a végtelen kis pontba sűrűsödött anyag ősrobbanását teremtő okként meghatározó teória minden igyekezete ellenére sem a kezdetet vizsgálja. A „Big-Bang” a már létrejött Univerzum első pillanatait kísérli meg leírni, néhány meglehetősen önkényesen kiválasztott tényezőből visszakövetkeztetve, az egyetemesség igénye és lehetősége nélkül.
Mi azt vizsgáltuk, hogy mi lehetett abban az esetben amikor valójában még semmi sem létezett, és ha létezett valami a fizikai tér és a fizikai idő megszületése előtt, akkor az milyen tulajdonságokkal rendelkezett, rendelkezhetett-e egyáltalán.
Mi az, ami kielégíti a teremtés pillanatának szigorú feltételeit, hogy világunk ismert törvényszerűségei valóban e teremtő pillanat okozataként működhessenek? Mi lehetett a kezdet kezdete, a Káosz, a purusa, a víz – a világ előtti valóság?
8. Az önmagába zárt létezés
Világunk tér-idő szerkezetében a három térbeli kiterjedés értelmezhetetlen az idő dimenziója nélkül. A LÉTEZŐ-t, legyen bármilyen alakú, anyagú, kiterjedésű, bonyolult vagy egyszerű, mindenekelőtt időbeli kiterjedése teszi valóságossá. Hiába készült egy asztal a fellelhető legkiválóbb faanyagból, hasztalan a megmunkálás gondossága és a faragványok kidolgozottsága – ha az az asztal egyetlen pillanatig sem létezik.
És ha a térbeli kiterjedések csupán függőségben álló következmények, az idő vajon miként írható le önálló dimenzióként?
Mit jelent maga a létezés – fizikai értelemben?
Ha a tér-idő négy dimenziójából elhagyjuk a három térbeli kiterjedést, egy egydimenziós képződményt kapunk. Értelemszerűen: időteret, az idő egydimenziós terét. Egyetlen tulajdonsága a létezés, mely létezés a múltból a jövő felé tart.
Ez a vektorszerű félegyenes a múlt végtelenéből érkezik, végpontján pedig a jelen halad. Ez a pont, amelynek fizikai mozgása abból áll, hogy létezése folyamatosan a múltjává alakul át: a JELENPONT.
A jelenpont – a jelen – egy végtelenül rövid rész, tényleges kiterjedés nélküli pont ebben az egydimenziós időtérben, egyfajta képzeletbeli határ, ami a múlt eseményterét elválasztja a jövő fiktív eseményterétől. Itt különbséget tettünk az IDŐTÉR, azaz magának a szóban forgó dimenziónak a végtelentől a végtelenig nyúló egy dimenziós tere, és a már „megtörtént múlt” ESEMÉNYTERE között. Az eseménytér a mindenkor aktuális jelennél ér véget.
Szubjektíven – a jelenpont „szemszögéből” – szemlélve az esemény teret, az idő szerkezete alapvetően másmilyennek mutatkozik: SZFÉRIKUS EGYDIMENZIÓS TÉR-ként jellemezhető. Nézzük, miből adódik ez a változás?
§ Önmagához képest nyilvánvalóan értelmezhetetlenné válik irányultságról beszélni;
Természetesen a jelen is egyhelyben áll, nem végezhet semmiféle mozgást, hiszen most éppen a jelenpont van a „megfigyelő” helyzetében. Következésképp a rendszer „origójában” kell lennie, és ezt a pontszerű (0 dimenziós) jelent a szférikusán táguló eseménytér, azaz a múltja veszi körül. Mivel létezésének eseménye minden irányba egyformán terjed, így egy kiszemelt MÚLTSZFÉRA (MÚLTHÁRTYA) minden eleme, minden pontja azonos pillanatot jelöl a kiválasztott (kvantált) felületen.
Az ilyen rendszer hozzáférhetetlen és örökösen homogén, koncentrikus szubjektum. Tere a múlt eseménytere: végtelen szférikus l dimenziós tér. (Végtelen, mert a múlt végtelenéből érkezik.)
9. A megközelíthetetlen jelen
De hol is található valójában a jelen? Kezdjük ennek megközelítését – egyelőre – egy anyaghoz kötődő példával!
Ha két megfigyelő egymást szemléli, a közöttük lévő távolság miatt csak egymás múltját tapasztalhatják, mivel a róluk egymásnak hírt vivő fény is véges sebességgel halad. (A múlt terjedési sebességét a fizika a fény sebességéhez – mint abszolút sebességhez – kötötte.
Annyi máris nyilvánvaló, hogy képzeletbeli megfigyelőink számára semmilyen módon sem tapasztalható az őket körülvevő világ jelene, mert – lévén kiterjedéssel rendelkező objektumok – mindig bizonyos távolság választja el őket vizsgálódásuk tárgyától. Ez a megállapítás akkor is igaz marad, ha megfigyelőinket tetszőlegesen közelítjük egymáshoz. Szubjektív, saját jelenük (a SAJÁTIDŐ) mindig a megfigyelők sajátja marad, bennük található.
Lépjünk tovább ezen a logikai úton!
Mivel a jelen minden szubjektum sajátja, legkevesebb annyi jelennek kell léteznie, amennyi a szubjektív megfigyelők száma. Ez a megállapítás természetesen minden kiterjedéssel rendelkező tárgy esetében érvényes.
10. Az Őskáosz
Kiindulási alapunk tehát, ez a komplex n-szer egy dimenziós mező. Az alaphelyzet az, hogy „végtelenül” sok szubjektív és egymástól független sajátidőterünk van, és mindegyik origójában ott gubbaszt a saját jelene, szférikus szubjektív – önmagához viszonyított – környezetében, létezésével folyamatosan generálva, múltjának táguló eseményterét.
A szubjektív terekben minden esemény szubjektíven történik. Minthogy a jelenek elérhetetlenek egymás számára, az „események” is máshol és máshol, azaz inkább máskor és máskor történnek egymás időterében; az egyik sajátidőtérben „közelebbi” egy bizonyos esemény, a másikban „távolabbi”.
Tekintettel arra, hogy ezúttal a létezés eseményéről van szó, a jelenpontok is annyi helyen vannak egymás időterében, ahány „időszámítás” – adott saját múltnak a saját jelentől való távolsága – értelmezhető az adott helyen.
Ezek az ős-időterek időtlen idők óta léteztek, és továbbra is változatlanul léteznek. Szubjektivitásuk miatt mindig koncentrikusan szférikusak, és semmiféle változás nem történik velük. Szubjektíven és „örökösen” autonómok maradnak.
Tételezzük fel, hogy ezek az időterek megszámlálhatóan végtelen számban léteznek, ma már többnyire egymásba-ágyazottak, „hátrahagyott” – őket elhagyó – eseményterük (a múltjuk) ugyancsak beláthatóan (megszámlálhatóan) végtelen.
Ilyen lehetett a kezdeti világűr, mely mentes volt mindenféle energiától, és nem voltak benne anyagi részecskék.
Ez a valódi űr, amiben még nincs semmi, ami mai szóhasználatunk szerint „valaminek” nevezhető. Csak a 0 dimenziós (kiterjedés nélküli) jelenpontok, és (a sajátidejükben) szférikus múltjuk.
11. A semmi sokfélesége
Vizsgáljuk meg, elegendő lehet-e logikailag a teremtéshez, az anyagi világ létrejöttéhez ez az egyetlen tulajdonságuk, hogy tudniillik szubjektíven szférikus egy dimenziójukban tágulnak!
Az eddig leírtak alapján látszólag maga a változatlanság tárul elénk. További tulajdonságokat és további törvényeket kell találnunk, amik nem jelentenek újabb szubsztanciát az idő mellett, de kiutat mutatnak – nekünk és a Világegyetemnek – ebből az esetleges zsákutcából!
Kétségtelen, hogy időtereink önmagukban, és önmagukból vizsgálva valóban mozdulatlanok. De ha továbbra is következetesen alkalmazzuk szemléletmódunkat – az egyetlen lehetséges szemléletmódot! –, rá kell döbbennünk, hogy egymáshoz képest a jelenek bármilyen relatív mozgást végrehajthatnak ebben a tér nélküli „semmiben”. (Gondolatmenetünkben itt csupán annyi változás történt, hogy a szubjektív vizsgálatot kiterjesztettük a többi szubjektum felé is; az „önmaga szemszögéből önmagá”-tól az „önmaga szemszögéből a többi”-ig.)
A látszólagos mozdulatlanság egy csapásra igencsak mozgalmassá válik: szubjektumaink ugyanis egymáshoz viszonyítva irányultságot nyernek, mozognak, sőt, foroghatnak is! Ez a mozgás természetesen nem az általunk ismert fizikai térben játszódik le; abból adódik, hogy az időtereknek EGYMÁSHOZ KÉPEST eltérő irányultságuk, sebességük és perdületük lehet. Azaz – a szubjektivitás szükségszerű kiteljesítéseként – ezekkel a tulajdonságokkal lehet leírni, hogy milyennek látszik az egyik időtér egy másik időtér jelencentruma számára.
Mi történhet még ezzel a roppant zárkózott építőelemekből álló térőssel?
Szem előtt tartva a szubjektivitás és a relativitás követelményeit, az idő-rendszerek akkor kezdenek el létezni egymás számára, egymás időszámításában, azaz akkor realizálódnak egy – a kiindulási helyzettől függően eltérő – másik, virtuális viszonyított szinten, amikor táguló eseménytereik elérik egymást.
Az időszámítások akkor lépnek kapcsolatba egymással, ha táguló eseményterük elérte egy másik autonóm időforrás jelenét. Ez az esemény természetesen a legkevésbé sem változtatja meg a másik időforrást (mint szubjektumot), ám ez a pillanat valójában döntő változást okoz, minőségileg új tulajdonság jelenik meg a rendszerben: megszületnek a virtuális RELATÍV IDŐTEREK. A relatív időtér valamely szubjektív idő tere egy másik szubjektív idő terében (és természetesen a másik időtér is relatív időtér az egyik terében).
Az időforrások immár tehát mozognak – a többi időforrás szemszögéből. E mozgás meghatározásához szükségünk van egyfajta relatív sebességre, ezt dimenzionáljuk RV-ben (RELATÍVE VELOCITY).
Az RV viszonyszám, amely megmutatja, hogy az egyik időtér milyen „sebességgel” mozog a másikhoz viszonyítva. Ennek leírására szintén az E alapegységet használjuk, mint dimenziótalan alapmértéket. Az expand relatív sebességével közlekedő időterek esetén így RV = 1.
A múlttágulási tendencia felével „mozgó” relatív terek RV-je természetesen 0,5.
Ez a halmaz végtelen és táguló – de még nem „valami” a szó mai, fizikai értelmében. Nem részecske, és nem energia; ez az első pillanat előtti pillanat valósága, a tökéletesen transzcendens ŐSKÁOSZ!
Ez a Káosz. Ez a VÍZ. És ez a PURUSA.
[...]
Akkor most tételezzük fel, hogy nem feltétlenül értendő szó szerint a tanítás; hátha csak hasonlatokkal van dolgunk! Ebben az esetben azt kell tapasztalnunk, hogy az előzőekben leírt Őskáoszt valóban a vízbe csepegő esőcseppek hasonlata írja le a legszemléletesebben, mindössze némi magyarázatot kellett hozzáfűzni. Találó emlékeztető, hiszen a szemléltetésnek ez a dinamikus modellje nem eszköz- és anyagigényes. A szférikus terek modellje, a káosz ingyenes szemléltetése a tanítványoknak.
Vizsgáljuk meg a következő őselemet is! A tüzet a görögök is, és más népek is gyakran behelyettesítették egy még érzékletesebb hasonlattal: a kígyóval. Szinte a világ valamennyi kultúrája alkalmazta, alkalmazza a kígyó, a sárkány képét, mint teremtésmotívumot. Az óind védikus könyvek egészen pontos meghatározást adnak. A neve Kálanága, azaz időkígyó
Itt most a második részben talán arról próbáljunk meg beszélni, hogy is működhet a világ? És hogy is működhet az egész? Mitől működik? Kinek van igaza? a vallásosoknak vagy a materialistáknak? Fel lehet-e fogni, meg lehet-e érteni ezt a világot? És mérni lehet-e például azokat a jelenségeket, amely jelenségeket a tudomány megpróbált kiközösíteni?
Nos, nagyon egyszerű eszközök elégségesek ahhoz, hogy bebizonyítsuk a gravitációs hullámoknak a létét. Nem kell hozzá semmilyen nagy befektetés, semmilyen nagy mérőberendezés igazából egy nagyon egyszerű kis műszerrel, mondjuk egy ilyen polcról levett kis lézerrel már lehet ezt a berendezést... működik is, be is kapcsolom, nem irányítom a kamera felé, de a működése az látszik a kezemen, ez nem más, mint egy erős fénysugár. Tehát nem kell attól tartani, hogy ez most átégeti a kezemet, hiszen ez nem egy fegyver típusú lézer, hanem csak egy nagyon kis teljesítményű hélium-neon lézer, ezt speciel egy diszkóból selejtezték le és megjavítottuk a méréshez- és ezzel a furcsa kis lézerrel már elég jó és koncentrált fénysugarat lehet csinálni, olyan koncentált fénysugarat, amelyik már egy nagyon érdekes jelenséghez vezet el minket.
Bekapcsolom én ezt a kis lézert és megmutatok egy érdekes kis berendezést, elnézést, hogy hátrafordulok közben, de ez itt mögöttem van, ezzel a kis egyszerű szerkezettel, ami most látszik itt a kezemben, mértük először a gravitációs hullámokat és ezzel a kis szerkezettel, ami nem áll másból, csak ilyen aluminium idomokból, meg vasidomokból, mérni lehet a gravitációs hullámokat. Bármilyen furcsa.
Ennek a közepén van itt egy kis cső, ez amit én most fogok, ez egy függönykarnisból előállítható kis alumiminiumcsövecske, ami, semmilyen drága dolgot nem tartalmaz, a végén van itt egy kis bevágás itt függőlegesen és ez a kis bevágás hordoz egy kis wolframdrótot, egy kis drótocskát, rézdróttal is működik, de a wolframmal nagyobb jelenséget produkál, ezért használtuk a wolframdrótot, de mondom, rézdrótocskával is működik, ez egy nulla egész nulla öt milliméter átmérőjű pici kis drótócska. Az izzószálakban a villanykörtékben ilyen van, tehát ez nem valami különleges elérhetetlen anyag, csak ez még nem volt felcsavarva rugónak, mint amit az izzószálban találunk , hanem csak egyenes volt.
Ennek a végén itt van egy lyuk, amin bejön a lézernek a fénye, és átjön ezen a kis csövön, és nekiütközik itt a cső végén egy kis drótocskának, ennek wolfram drótocskának, ami szétteríti a fényt. Első kérdés, hogy miért teríti szét?
Leírták ugyan a difrakció jelenségét a fizikában úgy hívják ezt a furcsa jelenséget, hogy difrakció. Ilyen képeket lehet nyerni, ilyen fényjelenségeket lehet nyerni, mint amit ezen a képen mutatok, de a difrakció jelensége igazából soha nem került megmagyarázásra.
Hogy mitől is jön létre, de az optikának egyéb jelenségei sem. Hiszen a fénynek önmagától is nagyon kezdetlegesek az ismereteink.
Leírtuk a pontos fényeloszlási görbéket, mindenfélét leírtunk, nagyon pontosan, lemértük fénymérőkkel és mindenfélével, de magát ajelenséget, hogy az miért jön létre, erről nem sokat lehet olvasni a szakirodalomban, a fényről szóló könyvekben sem.
Tehát mi okozhatja ezt, ez a nagy kérdés. Én azt feltételeztem, hogy ez a kis wolframdrót amikor elmegy mellette a fénysugár, akkor a tereivel, a hullámtereivel téríti el a fénysugarat az egyenes útjából és ebből létrejön egy ilyen difrakciós jelenség. Difrakció annyit jelent, hogy két frakcióra, két részre bomlott tehát nem valami különleges dolog, ha tudományban lépten-nyomon latinul vannak elnevezve a dolgok vagy görögül, de ez nem jelenti azt, hogy hihetetlen dolgot neveztek el, hanem egy ilyen egyszerű jelenséget, hogy sötétre és világos csíkokra bomlott szét a fény.
Ugyanígy egy résen is, ha egy résen keresztül vezetjük át, egy résen is ugyanígy elbomlik ilyen csíkokra vagy egy kis tűlyukon is, ha átvezetjük a fényt, akkor is ilyen furcsa jelenséget kapunk, csak akkor gyűrű alakú fényjelenséget kelt.
Na most ez a furcsa kis berendezés ez úgy működött, hogy voltak neki ilyen kis tárcsái, mint ez a fekete tárcsa a kezemben, de majd veszek egy más színűt, ez rézből van ez a tárcsa, rá van írva, hogy CU, a gyengébbek kedvéért. Magunknak írtuk rá, mert miután lefestettük, tudni akartuk, hogy ez miből van. Sárgarézből van a tárcsa, de volt vörösréz tárcsánk, az az igaz réz, mert a sárgaréz már egy ötvözet, ráhúztuk ezen a kis vályún ezt a tárcsát, ami két centi vastag, öt centi átmérőjű és egy 8 milliméteres lyuk van a közepén.
A 8 mmes lyuk az nem ér hozzá ehhez a kis csőhöz a berendezés közepén azaz nem nyomja le, nem hajlítja el, semmiféle mechanikus kontaktusban nincs vele ezen a vályún áll ez a tárcsa. Ráhúztunk különféle anyagokból készült ilyen tárcsékat, ez most amit ráhúzok ez éppen egy ólomtárcsa feketére festettük és készült ilyen vasból, alumíniumból, műanyagból, mindenféle anyagból, amihez hirtelenében hozzáfértünk és ezzel próbáltunk érdekes kísérleteket végezni.
Úgy találtuk, hogy annak ellenére, hogy a fény ezen a zárt csövön keresztül halad, annak ellenére befolyásolni tudjuk a csövön áthaladó fényt ezekkel a a tárcsákkal méghozzá anyagspecifikusan jó magyarsággal, ez azt jelenti, hogy anyagtól függően. Amikor szépen ráhúztuk ide a tárcsát akkor úgy viselkedett egy kicsit, mintha egy optikai lencse lenne.
Na most, a mai fizika szerint ez egy lehetetlenség, mivel a fény egy zárt rendszeren belül halad ebben a kormozott, belülről kormozott kis csövön áthalad és ezért erre semmiféle hatással a mai fizka szerint ez a tárcsa nem lehet. És kérem szépen, lássunk csodát, ez a kis tárcsa mégis hatással van az áthaladó fényre és jól ki lehetett mutatni azt is, hogy milyen anyagot húztunk rá kívülről, hiszen egyfajta spektrumot keltett, egyfajta mint a vonalas spektrum a színképelemzésnél egyfajta ilyan kis girbegörbe vonalakat keltő jelenséget keltett, ahogy fénymérővel mértük, és azzal is kísérleteztünk, hogy fogjuk magunkat és elvágtunk egy tárcsát ketté keresztben, mint ahogy most lehet látni ezen az ábrán, ez egy olyan tárcsa, aminek a fele ólomból van, a fele pedig műanyagból. Tehát az alsó fele most ólom a fekete, a felső felére rá van írva, danamid, tárcsa, vagyis egy műanyag tárcsa, össze van ragasztva ezzel a félig elvágott ólom tárcsával, ezt húzgáltuk rá ide a berendezésre és hogy- hogy nem egészen káprázatos nagy eltéréseket mutatott, itt mutatom azt a mérési ábrát, amit ennek a kapcsán kaptunk, ezen három vonal van, egy üresen, egy egy ilyen tárcsával, és a második a vonal, amit kettes számmal jelöltünk a rajzon, két ilyen tárcsával mérve.
Ami annyit jelent, hogy ez már nagyon aszimmetrikusan befolyásolta a fény útját, és gyönyörű szépen mérhetővé vált, láthatóvá vált a gravitációs hullámok világa.
Mert ennek a tárcsásnak a belsejében a lyukban sűrűbbnek kell lennie a térnek vagy a téridőnek, mint azon kívül a nagyobb távolságban. A belsejében ennek a furcsa kis tárcsának sűrűbb a tér. Ha sűrűbb az idő, most ezt még ne határozzuk meg, csak gondolkozzunk rajta.
Tehát ezzel a lézeres méréssel egészen egyértelműen tisztázni lehetett azt, hogy ezek a hullámterek léteznek. Ezek nem elektromágneses hullámok, megprobáltuk árnyékolóbúrákkal Faraday kalitkákkal megpróbáltuk körbevenni e zt a mérőberendezést, a helyzet nem változott, teljesen mindegy volt.
Azt lehet mondani, hogy rátettük vagy nem, ez a jelenség akkor is létezik és ez nagyon nagy győzelem mert ezzel felfedeztünk egyfajta új hullámvilágot az univerzumban, ami nem elektromágneses hullám. Persze ilyet a tudomány már régóta feltételez non- hertz hullámoknak hívja ezeket avgyis hogy nem hertzféle hullámoknak, amelyek a rádióhullámok.
Ez a mérés bebizonyította, hogy ezek a hullámok kölcsönhatásba lépnek a fénnyel.
Miért olyan csodálatos dolog ez? hát azért, mert rögtön kiderül, hogy az anyagban és a fényben valami közös dolog munkál. Közös. Tehát közös dolog tevékenykedik benne dinamikusan először is ebből világosan kiderül, hogy nincs kompakt hullám. Ez egy fontos dolog, vagyis hogy az anyag nem ér véget itt a tárcsa felszínénél vagy a lyuk belső határánál hanem azon túl is terjed tovább fénysebességgel távolodva gondolom, hullámtereket generálva az univezumban. És ezek a hullámterek attól függőek, hogy milyen anyag keltette őket.
Primer módon elsősorban csak az anyag a belső szerkezetével és a tomegével van összefüggésben ezért is lehet gravitációs hullámoknak nevezni, bár amellett, hogy a gravitációt is ezek a hullámok okozhatják, még nagyon sokféle jelenség kapcsolódik majd hozzájuk és a későbbiekben még erről is majd szó lesz de ezentúl, hogy a gravitációt okozzák ezek információt is kell hordozzanak.
Ha a hullámtereket vizsgáljuk, már sokkal egyszerűbb a dolgunk.
Viszont milyenek ezek a hullámterek? Fel lehet-e ezeket fogni, meg lehet-e érteni? Már ezt elméletileg fel lehet-e fogni, meg lehet-e érteni a működéseit? Meg lehet. Meg lehet találni a megoldást csak kicsit gondolkodni kell rajta, hiszen ezek a hullámterek gömbszerűek. Pontosan kísérletek szerint nem gömbszerűek, hanem spirálgömbszerűek. A spirálgömb az egy nagyon furcsa objektum, így néz ki egy ilyen, tehát egy kúptoroid vagy hogy mondjam a csigaház, ami mindenki számára ismert, az nagyon hasonlít ehhez a geometriai formulához, és inkább topográfiának mondanám, egy felületnek mondanám ezt az egészet, ilyeneket keltenek a finom létezők, amelyek az Univerzum felépítésénél már a kezdetben is működtek. És ezek a finom létezők az ókori filozófiában a Tűz és a Víz. Ez nem két különböző dolgot jelent, bármilyen furcsán hangzik, azt is mondták, hogy a vízből keletkezik a tűz. Ezt persze senki nem értette, azt hitték, hogy vízgázok keletkeznek, mert nagyon forró kőre öntöttek vizet és akkor vízgázok keletkeznek, ami éghető és így tovább, stb generátorgáz, de hát biztos, hogy nem erről van szó, hanem az idő geometriájáról.
A filozófusok hosszú ideig megmagyarázták ezt a dolgot, hogy milyen egyszerű, hát értjük milyen egyszerű ez, hogy van a víz ugye, mert az ősapánk egy ilyen nagy tenger közepén élt ezért azt gondolta, hogy minden a vízből lett, a tűz is, mert a víz közepén élt tehát minden a vízből lett és akkor a tűz is és tűzimádó volt, imádták a tüzet, mert ugye kezdetlegesek, primitívek és buták voltak, és azt gondolták, hogy aztán ebből lett a levegő, és akkor a levegőből lett a föld is, meg minden más is. Merthogy a leírások valami ilyesmit mondtak.
Nos én erre csak azt tudom mondani, hogy aki nem a mestere, az a hóhéra. Mert egyáltalán nem ezekről van szó. Egy állórész egy létező gömbszerű világot kelt, egy mozgó létező -amennyiben átlépi a saját terjedési hulámterét és tendenciáit, akkor elkezd torzulni egy irányba csak -amikor eléri a saját terjedési sebességét, akkor átkerül a negatív idő tartományába. Ez olyasmi, mint a hangrobbanás, a hangsebesség alatt és a hangsebesség feletti repülésnél tapasztaltunk ilyen furcsa jelenségeket, csak ezt inkább úgy lehetne mondani időrobbanás, tehát ilyen létezik az idő szerkezetében is, ez a negatív idő létezik, méghozzá 1955-ben, ha jól emlékszem az Otto Lang kapott érte Nobel-díjat. A hidrogén színképvonal felhasadásánál előre jelzett egyfajta energiatöbbletet ez az energiatöbblet az egész színképvonal felhasadásánál jelentkezett főképpen, ami valahonnan jött, csak nem tudta senki megmagyarázni, hogy honnan. Ő úgy nevezte ezeket az energiahordozókat vagy valamiket, hogy tachionok. Ez volt az ókori filozófiában a tűz.
Na most a tűznek pontos struktúrája, szerkezete van, tehát nem valami képzelgés, nem valami ókori blabla, hanem nagyon precíz pontos dolog és hogy mennyire hihetetlen az egész, az ókori filozófiában már ez megvolt részletesen, megvolt a hunok egyesében és még egy csomó dologban, mondjuk a díszeinkben fennmaradt, a ruhadíszeinkben fennmaradt, a nyakkendő motivumainkban anyagdíszeinkben is fennmaradt és ez a valami nem más, mint a Teremtő.
A Teremtő az egy nagyon-nagyon pontosan definiált Tűz, tudniilik egy olyan forrás, ami nem akármilyen sebességgel halad, hanem annak nagyon pontos etalonsebességgel kell haladni, hogy a teremtésre alkalmas legyen és egy ilyen hozta létre azt a Jelenpont vagy Dimeziópont sokszorozást, amiből az egész univerzumunk később felépült.
Először a téridő keletkezett belőle és amikor volt már rajzpapír, ezt a vallásosok úgy hívták, hogy Mindenható, mindenhol hat, mindenhol hatékony, hatásos, hathatós.
Tessék észrevenni a szavainkat, hiszen a magyar nagyon pontosan definiálta ezt a dolgot, ez a Dimenziópont a magyarban az Időpont, tehát nekünk nagyon pontosan megvan ez a szó.
Miért mondjuk , hogy időpont, mikor az időt egy egyenessel akarjuk ábrázolni, Azért, mert a jelen az egy pont ezen az egyenesen, ezt már az őseink nagyon jól értették, csakhogy ők még az időpont strukturális szerkezetét is ismerték, és látszik ezen az ábrán, hogy gyönyörűen rajta van ennek az időpontnak a szerkezete, kinézésre fizikai megjelenési formája és ebben a fizikai megjelenési formában egy ilyen négyszirmú virág- szerű valamiben meg lehet látni az Időpont szerkezetét, és az időpont szerkezete fontos, hiszen ez egy dinamizmussal bíró valami lényeges dolog.
Ez a lényeg az egész univerzumunkban, hiszen minden atom minden részecske minden fénystrukturális szerkezet ilyenből áll. És ebben a fényszerkezetben pontosan egy kocka szerkezetében rendeződnek el a fény forrásai, ami az oktaéder duálisa, ami a téridő titkát hordozza és az oktaéderben pontosan meg is határozták az ókori filozófusok ezt a tudást.
Ezt a tudást hordozza az oktaéder titka, a gyémánt szerkezete, és gyémántnak is mondták a téridőt. És a mindenhatót is a gyémánthoz hasonlították, ami nem véletlen. Ez a titok pontosan van előttünk. Értjük, felfogtuk és ezzel kiléptünk egy korszakba és ez az új korszak a gravitációs hullámok korszaka lesz.
Ez a tanfolyam Kisfaludy György Atya tanításait tartalmazza videos feldolgozásban, ahol az elhangzottak az egyes leckék mellett átírva is megtekinthetők, így segítve a könnyebb megértést. A Teremtéstan tanfolyamunkban az Időszerkezettant és az ezzel szorosan összefüggő Gravitációs hullámok tanításait vesszük elsőnek, mert minden további tanítás ezen alapul.
A videok alatt elhangzó szövegek Kisfaludy Atya tanításainak átírt változatai.
Mivel az egyes leckék anyaga folyamatosan bővül, a hallgatók a bővülésekről folyamatosan értesítést kapnak és a tanfolyam fizető hallgatói számára az ingyenes letöltési lehetőség is rendelkezésre áll.
The transcription of lectures can help to translate the lectures for the students.