
Diferenciar las ventajas entre abordar la problemática de la Gestión de Riesgos TI/Operativos con un enfoque ágil integral, sin silos ni solapamientos entre áreas, como una forma práctica de generar sinergias positivas. Conocer los entregables del curso, la estructura y la dinámica de aprendizaje.
Diferenciar tipos de Riesgos de TI. Conocer los principales estándares internacionales que se utilizarán como referencia para la Gestión Integral Ágil de los Riesgos de TI/Operativos y Continuidad
Comparativo con la versión anterior de la ISO 31000 (2009). Principios (aplicación práctica con casos). El Marco de Trabajo y el Proceso para la Gestión Integrada de Riesgos de TI/Operativos.
Justificación para Integrar la Gestión de los Riesgos de TI/Operativos. Optimización de los Riesgos: ¿qué deseamos optimizar?. Paso a paso para gestionar la integración de la Gestión de los Riesgos de TI/Operativos. Diagrama del Proceso Integrado. Práctica de un caso en un Comité de Gestión de Riesgos.
El objetivo de esta etapa es que la Función de Riesgos comprende a la Organización (Negocio, Apetito, Cultura, Entorno, TI, Procesos) y a los distintos factores del Contexto Externo que pueden influir en la Gestión de los Riesgos de TI/Operativos.
Atributos y escalas para medir las variables claves a utilizar para el Análisis de Riesgos. Ejemplos cualitativos. Umbrales de Apetito y Tolerancia al Riesgo. Factores que condicionan (aumentan/disminuyen) la definición del Apetito de Riesgo.
Tipo de Procesos a Abarcar en Gestión. Procesos Operativos y de Soporte. Criterio basado en COBIT 5 (Objetivos en Cascada) para seleccionar los Procesos de Gestión de TI más críticos a incluir en el BIA y Análisis de Riesgos de TI/Operativos.
Utilización práctica de la técnica Bow-Tie para mostrar la relación entre la Gestión de los Riesgos y la Gestión de la Continuidad. Ciclo de Vida de la Continuidad del Negocio.
Determinar atributos de Impacto de un incidente disruptivo. Inputs necesarios para realizar el BIA. Responsabilidades. Determinar objetivos de recuperación. Relación con el Apetito de Riesgos.
Criticidad de los Procesos de Negocio en términos de Confidencialidad, Integridad, Disponibilidad, Relación con el BIA. Ranking de criticidad. Resolución de discrepancias.
Relación entre Procesos analizados en el BIA y los Activos de TI. Propagación de la criticidad de los Procesos a los Activos de TI. Criterios. Activos críticos a incluir en el Análisis de Riesgos de TI.
Objetivos de esta etapa del Proceso de ISO 31000:2018. Componentes de un Escenarios de Riesgo. Técnicas de Identificación. Vulnerabilidades.
Técnicas de Identificación de Escenarios de Riesgos desde distintas perspectivas.
Relación entre la Gestión de los Proyectos y la Gestión de los Riesgos Operativos/TI. Identificación proactiva temprana de los riesgos originados en proyectos que afectarán a Riesgos Operativos/TI.
Principales tendencias en amenazas relacionadas con la Ciberseguridad
Resumen de técnicas para identificación de escenarios de riesgos de TI. Ejemplos de Riesgos de TI a analizar. Registro de escenarios de riesgos de TI. Práctica.
Objetivos de la etapa de Análisis de Riesgos. Determinar impacto y probabilidad de cada Escenario que afecta a los Activos de TI. Grado de confianza en los resultados. Tipos de controles. Etapas de Uso. Identificación de controles orientados a reducir impacto o probabilidad de ocurrencia. Relación con Escenarios de Riesgos.
Desafíos del Análisis de Riesgos Cuantitativo. Supercuantificación vs Superstición matemática. 6 Pasos prácticos para el Análisis de Riesgos Cuantitativo.
Agregar los Riesgo Operativos (No TI) específicos de cada Proceso por Tipo de Evento, asegurando que el propietario del Proceso obtenga una visión integral.
Seleccionar un enfoque, evaluando: complejidad, oportunidad de decisión,resultados realistas. Criterios para consolidar. Evaluar resultados en la Matriz integrada de Riesgos de TI/Operativos.
Comprender “causa raíz” y relaciones entre escenarios, por ejemplo: si se materializa el Escenario A, es más probable que ocurra el Escenario B.
Determinar si los resultados del Análisis de Riesgos son niveles aceptables, comparando los resultados versus el apetito (genérico/específico) establecido por la Dirección e inclusive, evaluando si dicho apetito debería ser rectificado.
Optimizar el tratamiento de cada riesgo. Aplicar un criterio metodológico que garantice que se consideren todaslas opciones de tratamiento para cada uno de los riesgos a gestionar.
Diseñar una Estrategia de Recuperación que permita responder a los Escenarios de Riesgo disruptivos de acuerdo con los objetivos del Negocio surgidos del BIA.
Aplicar Gestión de Proyectos (PMBOK 6) para Gestionar Riesgos de TI y Riesgos Operacionales para Gestionar la Continuidad del Negocio.
Determinar si los Proyectos siguen siendo relevantes y oportunos para el Tratamiento de los Riesgos. Monitorear la aparición de nuevos Riesgos ytriggers para actualizaciones relevantes al Perfil de Riesgos. Implementar un Dashboard con KRIs Lag/Lead.
Evaluar las Capacidades de Gestión de Riesgos. Base Metodológica: PAM usando COBIT 5 (ISACA)
Desencadenantes para cambios a un Escenario de Riesgo de TI/Operativo y para la actualización total/parcial de la Gestión de los Riesgos de TI/Operativo.
Conclusiones del Taller. Resumen de Cierre.
Integrar ágilmente los Riesgos de TI con los Riesgos Operativos y la Continuidad de Negocio, considerando los nuevos Riesgos de Ciberseguridad y aplicando en una Matriz Integral los pasos prácticos para hacer: BIA, Clasificación de Información, Análisis de 20 Riesgos predefinidos por Activo de TI y por Proceso de Negocio (con Riesgos Operacionales según Categorías de Basilea).